В Казахстане состоялись заседания Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и Высшего органа Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана.
Важным итогом встречи в Астане стало подписание пакета документов, в числе которых заявление президентов России, Казахстана и Беларуси о вступлении в силу кодекса Таможенного союза для трёх стран с 6 июля 2010 года (к отношениям России и Казахстана кодекс применяется с 1 июля).
В саммите ЕврАзЭС приняли участие главы государств России, Беларуси, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.
Обсуждались совместные меры по преодолению последствий мирового финансового кризиса, создание суда ЕврАзЭС, бюджет ЕврАзЭС.
В ходе заседания Высшего органа Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана президенты подвели итоги работы по реализации первого этапа формирования Таможенного союза.
http://www.kremlin.ru/
5 июля завершается сбор подписей под открытым письмом российских ученых президенту Дмитрию Медведеву, начавшийся 21 мая 2010 г. В приемную президента РФ будет передано письмо с подписями по состоянию на утро 6 июля.
Сбор происходит на портале Scientific.ru. В письме говорится, что заявления Медведева о важности науки для создания в нашей стране высокоразвитой экономики не имеют с действиями властей ничего общего. По словам ученых, важнейшие решения принимаются в закрытом режиме на основе «согласования ведомственных, а иногда и персональных интересов» без учета предложений и требований самих ученых. В частности, они отмечают, что сокращаются бюджеты уже показавших себя успешными фондов - РФФИ и РГНФ, но при этом огромные средства выделяются на введение новой, не проверенной системы распределения грантов.
Они опасаются, что «чиновничья имитация полезной деятельности добьет российскую науку», и требуют немедленных мер.
По данным на 3 июля под письмом стояли 2145 подписей. В числе подписавшихся - около 60 академиков и членкоров РАН.
Одновременно с этим, без проработки ключевого для успеха дела момента - деталей организации конкурсов и экспертизы, учреждается новая система распределения больших грантов для стимулирования создания сравнительно небольшого числа новых научных групп в вузах. На это выделяются деньги, сравнимые с суммарным финансированием всех проектов РФФИ. Таким образом, поддержка тысяч успешно работающих научных групп оказывается менее важной, чем поддержка групп, которые еще даже не созданы. Трудно понять логику тех, кто принимал такое решение.
«Мы рассчитываем, что Вы обратите пристальное внимание на степень проработанности и согласованности принимаемых решений в сфере науки и образования. Ситуация не изменится к лучшему, пока научная общественность не будет оказывать реального влияния на подготовку таких решений. Необходимо, в частности, чтобы при проведении любых конкурсов определяющую роль в разработке регламентов, выработке критериев оценки и проведении экспертизы играли активно работающие ученые, а не чиновники.
В качестве первого шага мы призываем Вас дать поручение обеспечить нормальную деятельность научных фондов и увеличить их бюджет минимум в два раза уже в следующем году, а также внести поправки в Федеральный закон № 94-ФЗ от 21.07.2005 г., которые отражали бы специфику научно-образовательной сферы», - говорится в письме.
Подробнее: http://www.scientific.ru/doska/rffi2010.html
